Philosophie de l'action
La philosophie de l'action est une branche de la philosophie qui a pour objet les problèmes relatifs à l'action humaine, à sa nature, ses motivations ainsi qu'à l'intentionnalité.
Catégories :
Philosophie analytique - Courant philosophique - Branche de la philosophie
Recherche sur Google Images :
Source image : coopuqam.com Cette image est un résultat de recherche de Google Image. Elle est peut-être réduite par rapport à l'originale et/ou protégée par des droits d'auteur. |
Page(s) en rapport avec ce sujet :
- Wiki : La philosophie de l'action est une branche de la philosophie qui a pour objet les problèmes relatifs à ... une pièce à Paris : mendiants d'amour... (source : folielibertamour.blogspot)
- philosophie de l'action est une logique de service public qui doit permettre, .... persistant entre Paris et la pro- vince alors même que se profile... (source : culture.gouv)
- Wiki : La philosophie de l'action est une branche de la philosophie qui a pour objet les problèmes relatifs à ... une pièce à Paris : mendiants d'amour... (source : pointscommuns)
La philosophie de l'action est une branche de la philosophie qui a pour objet les problèmes relatifs à l'action humaine, à sa nature, ses motivations ainsi qu'à l'intentionnalité. Elle est probablement une des branches principales dans le débat philosophique contemporain même si ce sont avant tout des philosophes anglo-saxons qui nourrissent les discussions. Certaines des questions les plus débattues concernent entre autres :
- la nature de l'action (est-ce obligatoirement un mouvement corporel ? est-ce que l'intentionnalité caractérise l'action ?),
- le problème de l'individuation des actes (est-ce que déplacer sa reine et mettre son adversaire en échec et mat sont une seule et même action ?),
- le problème de l'explication de l'action : est-ce que l'intentionnalité peut suffire à expliquer l'action humaine ou bien faut-il aussi tenir compte de phénomènes causaux ?
Le père de la philosophie de l'action est incontestablement Aristote qui en posa les fondements dans l'Éthique à Nicomaque. Les représentants principaux de la philosophie de l'action sont aujourd'hui : Anscombe, Donald Davidson ou Paul Ricœur.
Le problème de l'explication de l'action humaine
On dit que la philosophie de l'action est née suite à une question fameuse de Wittgenstein : que reste-t-il du fait que je lève le bras si on soustrait le fait que mon bras se lève ? La philosophie de l'action demande : quelle est la nature de l'action humaine ? Qu'est-ce qu'une action intentionnelle ? Qu'est-ce qu'expliquer une action ? De quelle nature est la relation entre une raison d'agir et une action ? Les raisons d'agir sont-elles les causes de l'action ?
On peut diviser les théoriciens de l'action en deux grands groupes : les causalistes - qui prétendent que les raisons d'agir sont les causes de l'action - et les non-causalistes - qui soutiennent l'inverse. Jusque dans les années 1960, les non-causalistes étaient beaucoup majoritaires (Wittgenstein, Anscombe). La thèse causaliste semblait en effet se heurter à deux arguments apparemment insurmontables : l'argument de la connexion logique et l'argument des lois de couverture, mais auxquels Donald Davidson a su apporter une réponse décisive.
Les philosophes de l'action principaux sont Wittgenstein, Anscombe, Mele, Donald Davidson, Harry Frankfurt, Churchland, Maurice Blondel.
Rapport de la philosophie de l'action avec les autres branches de la philosophie
L'éthique est la discipline philosophique dont les liens avec la philosophie de l'action sont incontestables. Aristote s'est surtout intéressé au phénomène de l'action généralement dans un souci d'expliquer l'action morale.
L'épistémologie (comme étude de la connaissance) et la philosophie du langage font aussi référence à une philosophie de l'action car il n'y a pas de connaissance sans langage et pas de langage en dehors d'une action.
La logique permet d'affirmer si une action a eu lieu car il est clair qu'on peut apprécier une action comme elle a lieu ou existe. Une action a toujours un auteur.
Bibliographie
- August von Cieszkowski[1], Prolégomènes à l'historiosphie, Berlin 1838, réédité par Champ Libre, 1973
- Maurice Blondel, L'Action, 1893
- Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe, L'intention, Paris, Gallimard, 2002
- Donald Davidson, Action et événement, trad. Pascal Engel, Paris, PUF, 1993.
- Vincent Descombes, «L'Action», in Notions de philosophie, sous la direction de Denis Kambouchner, volume 2, Paris, Gallimard, coll. Folio Essais.
- Jean-Luc Petit, L'action dans la philosophie analytique, PUF, Paris, 1991.
- Renée Bilodeau, «Philosophie de l'action» in Pascal Engel (éd. ), Précis de Philosophie analytique, PUF, Paris, 2000.
- Marc Neuberg, Théorie de l'action. Textes majeurs de la philosophie analytique de l'action, Liège, Mardaga, 1991.
Notes et références
Liens externes
Recherche sur Amazone (livres) : |
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 09/03/2010.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil
Recherche
Début page
Contact
Imprimer
Accessibilité